Projet de drone Photo par Alfonce

[alfonce]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum et dans le monde du drone.
Je souhaite me monter un drone pour faire de la photo professionnelle.
En fait je souhaite en monter 2 à terme :

• un Quad polyvalent pouvant embarquer un appareil photo compact ou une gopro, moins de 2kg pour les scénarios S3

• et un octo plus lourd pour embarquer un appareil photo plus lourd genre bridge

Etant débutant je vais commencer par le Quad!
Les fonctionnalités que je souhaite sont :

• Le train rétractable

• Le FPV pour les scénarios 2 et le plaisir!

• La nacelle 3 axes

J'ai cherché pas mal d'infos sur le net et j'ai imaginé cette config qui pourrait être pas mal, qu'en pensez vous?
http://www.drone-configurator.com/configurator/6392/

Mon panier d'achat sur Banggood s'élève à environ 500€ : https://drive.google.com/file/d/0Bx-XyT ... sp=sharing

J'ai préféré prendre 2 batteries plutot qu'une car je pense que ca permet plus de polyvalence : vol court = 1 seule batterie = moins lourd ; vol plus long = 2 batteries = attention à la charge

Après je ne suis pas certain de la qualité de tous les éléments vendus par Banggod, genre les moteurs, les ESC, le Tx/Rx. SI vous avez des retours d'expérience, je suis preneur.
Pareil pour des remarques ou des suggestions, n'hésitez pas!

[boba fett]

Attention drone pro il y a l'homologation derrière, tu est informé a ce sujet?

[alfonce]

Salut,

Oui je me suis informé.
J'ai déjà le théorique ULM, donc de ce cote là c'est bon

Pour la partie homologation du drone, il faut qu'il respecte certaines normes et déposer un dossier technique à la DGAC.
Ca ne me semble pas insurmontable!
Mais c'est aussi pour ca que je voulais limiter à 2kg car les contraintes sont moins importante, surtout en scénario S3 car cela permet de s'abstraire du parachute et des commandes séparées.

[guillaume22]

par contre il va te falloir une autre carte de vol, je ne pense pas que ton homologation passe avec une spf3 racing, naza v2 minimum avec un retour télémétrique
le lien d'une mine d'info
http://aerofilms.fr/blog/#start

[alfonce]

Il y a une si grosse différence (mis à part le prix) entre

• un controlleur Naza V2

• un controlleur NAZE32 F3 DOF 10 (avec baro et magneto)

On trouve peu d'info techniques sur le Naza, notamment sur le processeur.
Le Naze 32 semble beaucoup plus ouvert

[Beach]

Le NAZA est fermé mais c'est un des seuls à être fiable pour ce type d'application. Les naze gèrent mal les fonctions avancés.

[PhilPagan]

+1, n'espère pas pouvoir faire du RTH avec une Naze32, ça ne marche pas bien voire gros risque de fly away.
Les Naze32 sont essentiellement faites pour les racers, pas pour les drones de prise de vue.

[Beach]

J'ai un Naza au fond du garage (il faut racheter une antenne GPS 20€ environ). Je pourrait le vendre si tu veux aller sur un naza


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[alfonce]

Ah, OK.
Et vous savez pourquoi ce genre de fonctionnalité de marche pas avec le Naze? Ca doit etre une question de firmware, non?

Voyez vous une alternative plus ouverte que le Nasa, dans le meme genre que le Naze?

[Pixelz]

j'ai un F550 à la maison que j'hésite a vendre, 1 pied cassé à changer mais gimball 2 axes fournis avec , ça pourrait te faire une base