MyDrone 1.0

[Full35]

Pour l'instant j'ai pas parametré grand chose, et je connais pas CF UI, ca va donc pas me paraitre plus compliqué!
Maintenant si tu as des arguments plus riche a m'apporter pour justifier de pas utiliser le GUI qui va de pair avec le FW, je suis preneur.
Perso vu d'avion je la trouve au contraire plus pertinente cette GUI, pas de CLI a la con ou on peut avoir une interface graphique ( mais bon je suis pas un geek linuxien), des parametres avec des unites qui me parlent , comme pour le looptime en Khz plutot qu'en "un truc qu'il faut faire une division pour trouver la frequence", bref quand on vient de rien et qu'on n'est pas formaté ca me semble pas etre "se compliquer la vie"

Sinon j'ai galeré tard pour valider ma chaine video, ca ne marche pas. Apres avoir swappé le VTX toujours pareil. Jusqu'a ce que je trouve que mon VRX est malade .... Donc pour l'instant je vais peaufiner le montage et l'apprentissage de l'UI (puisque c'est si compliqué !) en attendant d'en avoir un autre, et faire les premiers essais en LOS.

[Belov]

Perso vu d'avion je la trouve au contraire plus pertinente cette GUI, pas de CLI a la con ou on peut avoir une interface graphique ( mais bon je suis pas un geek linuxien),

Moi qui ai vu évoluer l'informatique depuis plus de 30 ans, je partage ton avis qu'avec linux on est reparti vers une très sévère régression des interfaces utilisateurs.

Je rappellerai la citation de Steve Jobs : "il faut apprendre l'homme à la machine, et pas le contraire"

[Beach]

Pour l'instant j'ai pas parametré grand chose, et je connais pas CF UI, ca va donc pas me paraitre plus compliqué!
Maintenant si tu as des arguments plus riche a m'apporter pour justifier de pas utiliser le GUI qui va de pair avec le FW, je suis preneur.
Perso vu d'avion je la trouve au contraire plus pertinente cette GUI, pas de CLI a la con ou on peut avoir une interface graphique ( mais bon je suis pas un geek linuxien), des parametres avec des unites qui me parlent , comme pour le looptime en Khz plutot qu'en "un truc qu'il faut faire une division pour trouver la frequence", bref quand on vient de rien et qu'on n'est pas formaté ca me semble pas etre "se compliquer la vie"

Sinon j'ai galeré tard pour valider ma chaine video, ca ne marche pas. Apres avoir swappé le VTX toujours pareil. Jusqu'a ce que je trouve que mon VRX est malade .... Donc pour l'instant je vais peaufiner le montage et l'apprentissage de l'UI (puisque c'est si compliqué !) en attendant d'en avoir un autre, et faire les premiers essais en LOS.

Tout est dans le nom: BETAflight, en tant que débutant, pense tu qu'il est important de vouloir utiliser dès optimisations de looptime, des rates que personne ne maîtrise encore vraiment, des risques de bug...
Vous savez que cleanflight ca vol très bien ? Et ya rien à toucher dans le CLI ... Tu trouveras toutes les aides possible sur CF GUI (cleanflight CONFIGURATOR).
Apres tu fais comme tu veux, betaflight fonctionne bien mais si tu as un problème (genre deadroll qu'on a que sur betaflight) tu seras incapable de savoir d'où ça viens (et moi aussi d'ailleurs). il y a encore très peu de retours sur cette version de betaflight, en même temps logique elle est sorti ya peut être une semaine.
Perso j'ai une machine sur cleanflight, et cette machine je n'ai pas eu de panne depuis plerguer avec et c'est avec celle la que j'ai volé à Campel... Je n'ai pas eu à la brancher sur un pc depuis 2 mois
Je suis pas du tout un anti betaflight, au contraire j'adore... Mais je pense qu'il faut relativiser sur nos besoins à chacun.


I believe i Can crash !

[Koni]

Je suis d'accord avec Beach.
Bon j'en suis le contre exemple, car encore débutant je suis sous betaflight 2.9.0 et je passe par Betaflight configurator.
C'est pas interdit bien entendu mais quand il y a une couille, comme j'ai eut hier, le deadroll en plus (lors d'un tonneau ou d'un flip le quad se met à faire des vrilles et tu peut pas rattraper).
Du coup j'ai du chercher en vain une solution et donc la seule que j'ai trouvé c'est de passer à la nouvelle version de BF.
Tu vois c'est pas impossible mais nous sommes pas beaucoup à avoir du retour sur tel ou tel bug.
Au contraire cleanflight que tu flash avec cleanflight configurator marche au poils d'origine! Bien entendu tu peut par la suite en fonction de l'évolution de ton pilotage et de tes connaissances personnaliser à souhait.
C'est une façon de voir les choses en fait.
Accepter de se vautrer au risque de casser par une erreur logicielle ou de pilotage avec BF.
Accepter de se vautrer au risque de casser uniquement par des erreurs de pilotage^^

Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk

[Koni]

Avec CF pour le dernier lol!

Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk

[PhilPagan]

+1 Beach,
Objectif n°1 : démarrer avec un racer proprement configuré, stable ... et dont on ne doute pas du comportement. Ca CF sait largement le proposer.
Vient après en n°2 : apprendre et atteindre un niveau suffisant de pilotage en acro.
Ensuite, si on sent qu'on stagne, changer les hélices.
Et je dirais qu'en final, on peut aller titiller les rates et autres paramètres avancés.
D'y aller trop tôt risque de faire perdre ses références et de se paumer.

Je ne suis pas un exemple de pilote expérimenté et confirmé mais en tant que noob justement, sauf ajustement de mes PIDs pour stabiliser la bête et le looptime à 500, j'en reste là tant que je ne sais pas mieux piloter.

[PhilPagan]

A si, précision : mon ZMR est bien sous BF ...mais que je configure sous Cleanflight. Faut pas confondre UI et Firmware
Et +1 Nico, quand je me vautre, j'aime bien être sûr que ce n'est dû qu'à mon pilotage. Pas envie de me poser des questions sur "qui a merdé"

[Koni]

Et ne pas avoir peur non de l'UI betaflight, elle sers juste à simplifier la configuration de BF en enlevant des commandes CLI et en les remplaçant par des petits boutons ou menu déroulant ^^

Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk

[Koni]

Tout ça pour te dire Full que c'est une histoire de ressenti.

Si tu veut voler direct sans te prendre la tête passe sur Cleanflight avec le cleanflight configurator ^^

Envoyé de mon SM-G901F en utilisant Tapatalk

[Vinzzhh]

Les pilotes CF ont peut être raison. Les problèmes de comportement, il peut y en avoir. Mais quand on est un peu geek et curieux, Betaflight n'est pas un mauvais point de départ ni un cauchemar, bien au contraire. Perso j'ai du voler deux fois sous CF avant de passer à BF.
Cest sur, ca demande plus d'investissements personnels pour comprendre ce que l'on fait. Je ne trouve pas cela désagréable, ça permet de mieux comprendre plein de choses. Et de partager ensuite