Skyzone ou fatshark Dominator V3

Tout pour le vol en immersion : caméra, lunettes, écran, émetteurs et récepteurs vidéo
Avatar de l’utilisateur
Dodobreton
Mordu
Messages : 92
Inscription : mer. 2 déc. 2015 19:59
Localisation : Plougonvelin
Contact :

Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par Dodobreton »

Bonjour
Je souhaite investir dans des lunettes et j'aimerais savoir si vous avez pu comparer et tester ces deux modeles et quelles sont vos impressions? Sur le net on trouve tout et son contraire donc je fais appel à la communauté :hello:
Merci
Tout vole... C est juste une question de .....durée !!!

Avatar de l’utilisateur
BenOuais
Helice d'argent
Messages : 988
Inscription : jeu. 12 nov. 2015 14:15
Localisation : Morlaix city
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par BenOuais »

Quanum Goggle V2 :)

Avatar de l’utilisateur
born22000
Helice d'argent
Messages : 862
Inscription : jeu. 14 janv. 2016 15:58
Localisation : L'Hermitage Lorge
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par born22000 »

Salut !
Pour moi , je dirai Fatsharks!
Sans être intégriste , les Skyzones quoique moins chères ,ne sont pas exemptes de défaut.
En Résumé:
Ce sont deux modèles comparables en terme de définition et de FOV, tout deux équipés d'un dvr.


Skyzone
Les +
-Prix
-recepteur diversity intégré
- camera en facade (gadget)

les -
-Récepteur non démontable en cas de casse
-SAV douteux (pas de pièces de rechange en cas de casse)
-confort et buée (oeillettons)
-mis à part la version spéciale pour le site FPV model , pas demodèle dispo en blanc (le noir ça chauffe dur au soleil!!)
-Qualité mécanique (boutons et réglage interpupillaire , pas mal de défauts et /ou casses répertoriés sur le net)



Fatshark

Les +
-Faceplate plus confortable que les oeillettons
-lamelles de correction de vue dispo (ça s'adapte aussi sur Skyzone , mais pas prévu pour ,à la base)
-ventilo contre la buée
-SAV , technologie réparable
-libre choix de récepteur
-qualité de fabrication moins cheap

Les -
-Le prix
-Pas de récepteur fourni (impose l'achat d' un module , le prix augmentant d' autant)
-Pas de Diversity (ça arrive mi-mai, pour environ 60€)
Born to crash!!!!!

Avatar de l’utilisateur
MIAS5562
Helice d'argent
Messages : 674
Inscription : ven. 31 juil. 2015 23:18
Localisation : Dordogne, Bergeracois
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par MIAS5562 »

Bonjour,
Je dirai que le mieux serait de tester même assez rapidement les différents systèmes.
Ici (en Dordogne) je n'ai pas pu le faire et j'ai acheté un masque Quanum + un récepteur ImmersionRc parce qu'il y avait beaucoup de très bons retours, que le prix était assez light.
Le problème c'est que ma vue de vieux n'arrive pas à faire la mise au point :-( et POUR MOI elle sont difficilement utilisables;
J'ai testé lors de ma dernière visite à Rennes les Fatshark de Dom et c'était beaucoup beaucoup mieux (sans faire le moindre ajustement) alors pour moi c'est clair je vais investir dans des Fatshark Dominator V3.
Entre les masques et les lunettes (Fatshark ou Skyzone) ce sont 2 visions (c'est le cas de le dire) différentes. Avec les masques c'est une image + grande et très près, avec les Fatshark l'image est + petite et tu te trouve plus loin de la scène. La comparaison par rapport au cinéma est très vraie : Premier rang de fauteuils avec les masques et milieu de salle avec les Fatshark ;-)
Peut être que pour toi un masque Quanum ou Headplay sera le mieux sinon le comparatif est très bien.
Donc à mon avis, tu testes les 2 systèmes et après tu pourras faire ton choix de manière éclairée :sisi:
Bons essais ;-)
Marc
Hubsan X4 107C et 107D (Génial pour débuter)
Bebop 2 / Skycontroller 1 Ipad 4 mini (ça vole bien, filme assez bien, photographie bof, bof)
Mavic Pro Ipad mini4 (Waouh !!! TRÈS IMPRESSIONNANT à tout point de vue, qualité de matériel, de vol et d'image)
Taranis Plus, Vortex et Fatshark fonctionnels c'est le pilote qui a besoin de mise au point

Avatar de l’utilisateur
Beach
Quad d'argent
Messages : 5286
Inscription : lun. 3 août 2015 03:44
Localisation : LA BOUEXIERE
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par Beach »

La question ne concerne pas de masque vs lunette les gars...
Je vais suivre... fatshark ont les meilleurs lunettes. Je crois que cest objectif et assez unanime comle réponse. La V3 a une qualité excellente et des grands ecrans. Si tu as le budget te gene pas

Envoyé de mon GT-I9100P en utilisant Tapatalk
Zigogne RS200: Betaflight FC, RAcerstar 30AV2, F40Pro 2306 2400kv
QAVX: Betaflight FC, Hobbywing 30A, Brother hobby 2206 R4 2300kv
QAV210: FC F3, Littlebee spring 30A, Brother hobby 2206 R3 2600kv
RUB130: Piko BLX, racerstar 12A, Emax 1306 4000kv (3s)
QAVR6": FC F3, Esc littlebee 30A, F60 2207 2000kv

Fatshark Domintor SE
Taranis X9D+

I believe I can Crash !

Avatar de l’utilisateur
Dodobreton
Mordu
Messages : 92
Inscription : mer. 2 déc. 2015 19:59
Localisation : Plougonvelin
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par Dodobreton »

Super
Merci pour ces retours
J ai teste cet aprèm les Skyzones de Jakez et par rapport à mon masque Quanum v1 C est le jour et la nuit!!!! Plus du tout envie de mon masque : beaucoup plus à l'aise avec les lunettes surtout en rase motte
Donc je vais pénaliser tenter par les fatshark alors vu les avis assez unanimes à leur sujet
Tout vole... C est juste une question de .....durée !!!

Avatar de l’utilisateur
PhilPagan
Modérateur
Messages : 4385
Inscription : dim. 19 juil. 2015 12:13
Localisation : Kerlouan (29)
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par PhilPagan »

Testé aujourd'hui les Dominator v3 lors des courses à Quimper ... :o Impressionnant, impressionné !
Une image nette et claire (versus mon Quanum v2) et un grand confort dû au face plate.
Autre aspect que j'ai trouvé important : avec mon Quanum, je suis obligé de m’asseoir (vertige) et que dalle avec les Dominator ... et pourtant, le pilote que je suivais envoyait bien et sur un parcours technique et sinueux.
La raison va me retenir et je vais continuer (débuter devrais-je dire) avec le Quanum ... mais y'a pas photo pour moi.
Philippe - capable du meilleur comme du pire, mais le meilleur dans le pire
Amax Inno R5- Kakute F4 - Returner R3 2300kV - Spedix 30A BlHeli32 - Arrow mini v2 - Tramp
iX5 - Kakute F4 - BR 2306 2400kV - MS35A - Arrow v3 - Tramp
Phantom 2 Vision+, Lizard95, QX90
Taranis X9D+ - Fatshark Dominator SE - Quanum v2

Avatar de l’utilisateur
Beach
Quad d'argent
Messages : 5286
Inscription : lun. 3 août 2015 03:44
Localisation : LA BOUEXIERE
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par Beach »

Ouai le côté vertige est assez personnel mais ces lunettes V3 sont les seules lunettes qui peuvent me faire basculer vers des lunettes, sinon je trouve l ecran trop petit

Envoyé de mon GT-I9100P en utilisant Tapatalk
Zigogne RS200: Betaflight FC, RAcerstar 30AV2, F40Pro 2306 2400kv
QAVX: Betaflight FC, Hobbywing 30A, Brother hobby 2206 R4 2300kv
QAV210: FC F3, Littlebee spring 30A, Brother hobby 2206 R3 2600kv
RUB130: Piko BLX, racerstar 12A, Emax 1306 4000kv (3s)
QAVR6": FC F3, Esc littlebee 30A, F60 2207 2000kv

Fatshark Domintor SE
Taranis X9D+

I believe I can Crash !

Avatar de l’utilisateur
Dodobreton
Mordu
Messages : 92
Inscription : mer. 2 déc. 2015 19:59
Localisation : Plougonvelin
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par Dodobreton »

En terme de compatibilité avec les émetteurs, il ne faut que du fatshark ou de l'immersionrc ? Marche pas avec d'autres marques il me semble ?
Tout vole... C est juste une question de .....durée !!!

Avatar de l’utilisateur
BenOuais
Helice d'argent
Messages : 988
Inscription : jeu. 12 nov. 2015 14:15
Localisation : Morlaix city
Contact :

Re: Skyzone ou fatshark Dominator V3

Message par BenOuais »

Tant que tu as les mêmes bandes de fréquences, tu peux mixer rx et tx, sachant qu'aujourd'hui, il faut prendre du raceband.
Pour le rx, un récepteur diversity amène un plus ;)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité