Config 3"

[Sybal]

Suite à mon passage au Inovia Drone Day, je me suis dit qu'il fallait absolument que je me monte un 3". Pourquoi?

Parce-que je pense qu'il va y avoir de plus en plus de course en Indoor et que c'est le format idéal pour ça.

Le truc c'est que j'hésite vraiment sur la config, à savoir soit un machine très légère en 3S, soit une machine qui envoie à mort en 4S.

Le 3S m'attire plus car pour moi il ne s'agit vraiment pas d'avoir une machine qui envoie autant qu'un 5", pour de l'indor ça serai vraiment inutile a mon avis.

Mais d'un autre coté j'ai peur d'être déçu par la puissance et d’arriver trop vite au limite de la machine...

Vos avis?

[Belov]

Les limites de la machine c'est juste les limites de ton pilotage.
En 3" tu peux t'amuser avec des circuits pour 6". Tu seras contents de passer dans une gate de 2.5m de large.
Mais bon tout le monde peut le faire.

En 3", il faut ajuster les obstacles à la demension et passer dans un tunnel de 40cm de large, c'est déjà plus délicat. C'est aussi faire des circuits courts, très techniques qui montrent la nécessite d'un niveau de pilotage élevé. C'est s'amuser en indoor avec des obstacles improvisés ou moins chers à fabriquer que pour du plus grand. 1/2 cerceau, chaise, table, 1 frite en mousse, etc.
C'est un autre monde

[Sybal]

Bon voilà la config retenu pour le moment :

Frame : GEP130X
Moteur : RCX1407 5000kv
ESC : Littlebee 20A BLHeli_S
Fc : FuriousFPV Kombini
OSD : FuriousFPV Piggy OSD
RX : Frsky X4Rsb
VTX : ET526
Antenne : TBS triumph
Batterie : Turnigy 3S 700mah 60C

Mon but est de rester sous la barre des 250g (futur réglementation), d'avoir un maximum de pièce identique à mon X210 pour le spare, et d'être en 3S pour l'indoor et les petit espace.

[Belov]

Faut essayer les 1407 à 15g. Mes 1306 sont à 12g
Pour les ESC prends une carte 4in1 chez racerstar BLHeli_S car elles sont à 27 euros mais attention pas de 5V. Le poids est très optimisé.
Côté caméra attention à la qualité.
Un combo comme celui cipourrait parfaitement convenir et gagnerait un poids important face aux vtx classique.

Côté batterie, je crains que 700mAh avec les 1407 ce soit jute. A essayer et à trouver le bon compromis entre 700 et 1000 mAh

Sur des petites machines, il faut chasser tout le poids superflux et rassembler le poids au plus près du centre de gravité

[sky022]

Regarde ici, ça peut t'intéresser...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

C'est ce qu'on a retenu pour se faire un 3" léger. Chez Armattan Productions y'a des frames vraiment sympa, celle qu'on a choisi sort sous les 20g.
4S ça fait peut-être beaucoup pour du 5000kv, à voir. On pense plutôt rester en 3S, avec une lipo autour des 500mAh.

A l'avenir je serais tenté de tester des plus petits moteurs encore (1104-1107), Très haut KV (5000+) en 2S...
A voir.

[Vinzzhh]

Voilà ce que donne des moteurs 1304 4000kv, chaussés de 3025, avec des 3S 450mah. Sûrement une machine qu'Hugo utilisera pour la course indoor à cash prize qui arrive. Ils voleront sur un circuit 20x30 sur deux niveaux.

[Vinzzhh]

Une autre vidéo intéressante en ce qu'elle compare le vol en QX95 (le meilleur des QX de ce qu'il s'en dit) vs un 130mm 3" DIY en RCX H1104 4000kv (indiqué 3S 800mah sur le build publié mais pas d'info sur la vidéo).

Moi qui me pose la question pour un QX95 ou le 2S avec canopy qui arrive, je crois que cette vidéo m'aide à faire mon choix : un petit brushless DIY.
Sans préjuger du niveau de pilotage, la différence de comportement est flagrante. Le QX manque cruellement de reprise, oblige à tirer des trajectoires, à beaucoup anticiper le point de mire, là où le petit DIY tourne beaucoup plus sec, sans s'écrouler, c'est à la fois plus précis et plus vite.

Bien entendu ce n'est pas la même config ni le même budget, le challenge est aussi sûrement plus important en indoor, mais j'ai l'impression que je vais beaucoup plus retrouver mes sensations avec un brushless DIY <130mm, avec un pilotage plus fun et plus précis.

Je regarde encore... mais pour l'instant, je vais continuer à chercher quelque chose de plus petit et avec plus de kv qu'un 130 3" en 1104 4000kv.
Le build en Quattrovolante QC85 tient pour l'instant toujours la corde.

[Belov]

Autant comparer un QAVX 210 à un Phantom 2. Ca n'a rien à voir, machine différente, pilotage différent, budget différent.
je serais curieux de voir évoluer son 130 dans un salon.

[Vinzzhh]

Détrompe toi, les produits sont comparables, pas techniquement, pas d'un point de vu budget, mais justement d'un point de vu usage et attentes (là où l'on ne peut pas dire qu'un QAV X et un Phantom 2 ont des usages en commun...).
Justement parce que perso, je me tate. Entre l'un, RTF, easy, moins cher. Et un autre, DIY, plus véloce, plus agréable.
Mais moi, je n'ai pas envie d'une machine pour évoluer dans mon salon justement. Ni d'une petite machine qui va me permettre d'aller super vite, même en outdoor (cf vidéo d'Hugo Madignier plus haut). Mais les deux produits peuvent être une réponse potentiellement sur un besoin, comme celui de l'indoor (pas dans un salon donc, ni dans un grand jardin donc).

[Belov]

Les nano de type QX90/95 ne sont pas fait pour l'outdoor. la moindre brise change totalement le comportement. Ils n'ont pas non plus la réactivité des brushless. Si tu cherches de l'outdoor (ou du grand indoor : salle de sport), tape dans du 130 brushless et ne regarde même pas dans les nanos car tu seras déçu.