Nouveau châssis Lumenier "Skitzo" Dark Matter

[Nid_de_coucou]

Faux débat, faux débat... toujours est-il qu'à chaque fois que je change de lentille j'ai un plock/saut de peinture sur le pourtours de la cam. Ça reste quand même pas mal exposé (Qav-X). Cela dit il s'agit principalement de crash ou le drone finis sur le dos... mais quand même, ce n'est pas négligeable. Visiblement les châssis récents ont été mieux conçus à ce niveau, et c'est tant mieux !

[Belov]

Sauf qu'en vol le quad il n'est pas à l'horizontal. La cam est tout aussi exposée que les moteurs sur un choc frontal pour peu qu'elle soit légèrement avancée par rapport aux flancs

[Vinzzhh]

Ton exemple n'illustre pas un choc frontal, mais exactement ce que j'ai montré plus haut (la photo que tu as reprise, tout simplement) : un obstacle qui passe entre les bras, genre un poteau pas très large. Ou alors un choc à la con, par le haut, sans que les bras n'aient été en contact avec l'obstacle. Genre vouloir passer sous une barrière et ne taper qu'avec le haut du quad, pas les bras.

Parce que sinon, un vrai choc frontal, contre un mur ou un arbre normal, ca donne ça. Et là, c'est que tu voles vite, très vite très vite, plein balle sur un arbre ou un mur.
Donc de toute façon, n'importe quel matériel est mis à mal. Et encore, dans cette illustration, je trouve que la cam n'est pas encore au premier rang... Ce qui va la détruire, c'est la déformation/casse des bras et/ou de l'arceau, qui vont absorber l'énergie.

[Belov]

Le mur ne va pas plier. Même si les bras prennent un choc en 1er, le quad prend un mouvement de rotation et la cam prendra de toute façon.
Sur les chocs tu peux avoir un choc localisé comme une branche ou l'arceau d'une gate.
De toute façon pour protéger une cam il n'y a pas 36 solutions, elle doit être entourée d'une protection mais ça limite le champ de vision. Les chocs latéraux ne sont pas mieux non plus.

[Vinzzhh]

Le mieux pour ne pas casser, une cam ou tout autre composant, c'est encore de ne pas voler.

[chaps]

pas besoin de schéma pour vous prouvez que c'est "the frame" qui va mettre fin a votre débat

etudier pour voler en sous terrain et tester par metaldanny et approuvé
Avec sa votre probleme de CAM ou lens cassé sont régler

[Beach]

Vol avec avant de faire un retour dessus.

[PhilPagan]

Les arceaux sont bien et sûrement efficaces mais j'aime pas la "vitre" supplémentaire. C'est une source supplémentaire à rayures, salissures, reflets.
L'avantage d'arceaux circulaires c'est qu'ils protègent bien et sont plus résistants en cas de choc de par la répartition des forces.

[Vinzzhh]

Vol avec avant de faire un retour dessus.

Ahahahaha.
Je l'imagine déjà revenir avec un quad en miettes dans quelques jours

[Vinzzhh]

Les arceaux sont bien et sûrement efficaces mais j'aime pas la "vitre" supplémentaire. C'est une source supplémentaire à rayures, salissures, reflets.
L'avantage d'arceaux circulaires c'est qu'ils protègent bien et sont plus résistants en cas de choc de par la répartition des forces.

Une vitre ?
Tu devrais nettoyer tes lunettes, Phil Elles sont sources de rayures, salissures, reflets...