Je viens d'écouter l'émission (la partie concernant les drones).
On voit clairement la position TRÈS DÉFAVORABLE du représentant des PROS !
Il n'ose pas tout à fait le dire, mais pour lui, il faut laisser le ciel ou presque tout le ciel pour que les professionnels puissent travailler et les amateurs restent à 30m maximum (le coup du lapin
)
Après il y a le gars qui voudrait interdire par principe l'usage aux non professionnels sans avoir vraiment réfléchi au problème mais qui a tellement peur de ce qu'il ne connait pas qu'il préfère que ça n'existe pas.
Heureusement que le fondateur d'hélicomicro était là pour recadrer les choses notamment sur les lois existantes qui sont déjà un cadre très restrictif.
Ce qui en ressort à mon avis, c'est que ça ne sent pas bon ! Qui veut se débarrasser de son chien l'accuse de la rage...
Ca va être une lutte de lobbying entre les PROS qui veulent le ciel pour eux (depuis 30m ou 50m jusqu'au 150m de l'aviation) et les représentants de l’industrie des drones (constructeurs, revendeurs, fédération de modélisme).
Mon inquiétude est que la période ne me semble pas propice à une réflexion raisonnable sur le sujet et que le matraquage par rapport aux survols de centrales nucléaire sera agité comme un chiffon rouge pour (éventuellement) faire passer un texte très restrictif.
