Page 1 sur 8

projet QAV210

Publié : mer. 1 févr. 2017 22:24
par FredK
Bonjour,
depuis le temps que je cherche, je vais bien finir par trouver ce qu'il me faut...

Après avoir parcouru les posts, j'ai piqué des idées un peu chez tout le monde, mais il reste des points sur lesquels je doute....

frame:
https://fr.aliexpress.com/item/210-Diag ... 31471.html

moteurs:
http://www.banggood.com/fr/4x-Emax-RS22 ... mds=search

sur ces 2 points, je pense ne pas me tromper...

sur le reste par contre, c'est moins sûr!

esc:
https://fr.aliexpress.com/item/Hot-Sale ... 9bf87c88fb

FC:
https://fr.aliexpress.com/item/F303-Fli ... bf35cd969b

PDB:
http://www.banggood.com/fr/Realacc-PDB- ... mds=search

CAM: j'ai lu qq part qu'il fallait prendre en Pal et IR block, rien ne me dit ces précisions sur celle-là...
https://fr.aliexpress.com/item/High-Qua ... 901ae4a69b

VTX: sachant que je compte prendre le vrx Quanum RC540R, ce vtx est-il compatible?
http://www.banggood.com/fr/Eachine-TX52 ... otproducts

Donc, il me manque:
-récepteur radio: celui fourni avec la flysky i6 suffit-il ou faut-il prendre autre chose de plus performant? faut-il une antenne pour lui?
-hélices: que me conseillez-vous?
-cables et accessoires divers: y a t'il une "trousse" à avoir absolument pour pouvoir monter son quad?
-lipos:
Voilà, c'est un peu long comme post, mais il faut ce qu'il faut....

Merci d'avance à ceux qui voudront bien me dire si les produits sont ok, ceux qui ne vont pas ensemble et ce qu'il manque...
:respect:

Re: projet QAV210

Publié : mer. 1 févr. 2017 22:46
par Beach
Ça dépend. C'est pour faire quoi ?

Attention la FC est une fausse F303. Tu devrais partir vers une kombini ou betaflight FC. Ça va simplifié le montage.
Pourquoi ce choix de frame au faite ?

Re: projet QAV210

Publié : mer. 1 févr. 2017 22:59
par PhilPagan
Tu as bien potassé et je ne vois pas de mauvais choix.
Config simple et efficace avec un bon rapport qualité/prix.

Re: projet QAV210

Publié : mer. 1 févr. 2017 23:39
par Vinzzhh
Pour la cam, va directement sur le site Surveilzone, c'est la source des produits Foxeer, entre autres.
Et je ne pense même pas que cela soit plus cher.

La carte n'est effectivement pas une vraie F303. Là aussi, va directement à la source, sur FPVModel.

Re: projet QAV210

Publié : jeu. 2 févr. 2017 11:23
par PhilPagan
+1, j'avais le doute (comme pour les Emax) mais pour la FC, mieux vaut prendre un modèle original. Moins de pb potentiels pour le chargement des firmwares et le comportement général. C'est quand même le coeur du Racer :D

Re: projet QAV210

Publié : jeu. 2 févr. 2017 12:16
par Beach
Et ces fichus connecteurs blanc qui tiennent pas en place... c'est même pas que pour les perfs...

Re: projet QAV210

Publié : jeu. 2 févr. 2017 12:21
par Vinzzhh
Beach a écrit :Et ces fichus connecteurs blanc qui tiennent pas en place... c'est même pas que pour les perfs...
+1
Fini les connecteurs pour moi.
Toutes les SP Racing F3 perdu c'est à cause de ça.
Chaud pour souder derrière.
Et en plus ils prennent de la place en épaisseur. Et empêche même parfois de mettre des entretoises, écrous ou vis.

Re: projet QAV210

Publié : jeu. 2 févr. 2017 14:06
par Belov
Et en plus ils prennent de la place en épaisseur. Et empêche même parfois de mettre des entretoises, écrous ou vis.
Pas faux, sur certaine il faut limer un peu l'entretoise et c'est la vis qu'il faut tourner


Si ton choix est une caméra foxeer avec osd, prends la HS1195. C'est la même que la HS1190 avec un boitier métal et le boitier métal intègre 3 hauteurs de trou pour fixer la caméra. C'est bien plus pratique que de changer de boîtier.

Ayant un QAVR et un QAVX, je préfère nettement le QAVX. Sur le qavr, il y a un vignettage dû aux entretoises avant. On le diminue en avançant la cam mais le risque est qu'elle prenne direct lors d'un choc. Si tu aimes le principe d'un modèle type QAVR, prends une frame plus élargie. Il y en a une avec des beaux stickers ;-)

Côté FC, je n'ai jamais eu de souci avec les mini connecteurs SH (sauf pour quelques VTX mais c'est autre chose). Ca ne dépend que de ton envie de souder ou non. Et pour la soudure, il y a encore le risque de bousiller une pastille. Si ton choix est connecteur, retire les fils que tu n'utilises pas.

Côté ESC, les RS V2 sont bien mais je préfère là aussi les MS qui sont moins chers, plus petits et plus légers et compatibles directement avec DShot600. Ce n'est pas le cas de tous les RS même V2 !

RX Flysky : c'est le gros machin qui est livré avec ? Il y a à ma connaissance 1 plus petit avec une portée de 300m (suffisant) et un autre encore plus petit avec une portée de 100m (usage indoor). les spécialistes Flysky seront de meilleur conseil.

Ensuite, ne te prends pas trop la tête. Valide ton setup, monte ta machine, vole et en t'améliorant tu verras qu'il te faudra une 2e machine.
:yeched:

Re: projet QAV210

Publié : jeu. 2 févr. 2017 16:36
par Beach
J'utilise les racerstar v2 en Dshot600 sans avoir bidouiller quoi que se soit. Tu as testé les MS ?

Re: projet QAV210

Publié : jeu. 2 févr. 2017 17:46
par PhilPagan
Beach a écrit :J'utilise les racerstar v2 en Dshot600 sans avoir bidouiller quoi que se soit. Tu as testé les MS ?
Je m'étais méfié sur ce point en lisant ça sur les RS v2 : It is recommended to remove the cap from any ESC even if Dshot seems to work. All other protocols to still work without this filter cap