BeeCore Tiny Whoop

[Folken315]

Salut !

Me voici avec mon premier projet de drone qui servira surtout à m'initier au vol en immersion. Je viens vers vous pour quelques conseils et savoir si je ne me trompe pas complètement avec cette config
(Précédemment dans mon topic de présentation, je le déplace dans cette section qui me semble plus adaptée)

Donc déjà mes objectifs principaux :
- Une machine pour voler en intérieur vu que le temps en ce moment ne se prête pas trop à la pratique extérieur.
- Une machine pas trop cher car je doit aussi penser à l'achat du matériel annexe (casque FPV, Remote, Chargeurs lipo, Outils etc.).
- Le châssis "ducted" car je suis grand débutant et ça m'éviterais de crash à chaque touche.
- Possibilité de choisir mes modes de vols (débuter en stabiliser, puis passer progressivement en mode accro).

J'ai donc créer cette config :

FC : Eachine Beecore F3_EVO_Brushed
Cam : FX798T
Lipo : 5x LiPo Tattu 1S 3.7V 220mAh
Motors : 4X Chaoli CL-615 6x15mm
Frame : Eachine E010 RC Quadcopter Frame
Hélices : Eachine E010 RC Props (4 blades)

RX : Flysky FS-i6X
fpv : Eachine VR D2

La machine me revient plus ou moins à 120€ et la totale avec RX, Casque, Chargeurs de lipo etc. 300€ (ça me paraît raisonnable sur un premier achat).

J'ai cependant quelques questions : Est-ce qu'une telle config peut répondre à mes objectifs initiaux ? Est-ce que la FlySky FS-i6X peut se connecter facilement sur le Beecore ? Les moteurs que j'ai choisis permettent-ils une bonne progression (Possibilité de brider un peu au début puis de les poussers ensuite ?) Est-ce que le Casque VR-009 vaut le coup ?

Voila voila, n'hésitez pas à me faire un retour pour me dire ce que vous en pensez !

Edit: Changement du casque Eachine VR009 vers Eachine VR D2

[Beach]

Pourquoi tu veux brider tes moteurs. La puissance est ton ami, elle permet de rattraper des situations compliqué, t'es lipo mes paraissent trop petite, je partirai plus sur du 650mah.
Pour le masque je connait peu ces modèle eachine mais j'ai vu quelques avis négatifs. Je partirai vers un quanum v2 qui est une valeur sûre.

[Folken315]

Pour les batteries, j'aurais tendance à être de ton avis, mais j'ai cru lire que le surpoids d'une batterie 650mAh étaient trop gênant pour une machine de cette taille là. Cela dit, j'ai déjà en ma possession des 760mAh, je ferais un petit essais.

Concernant le casque, je vais regarder ce que tu me conseil.

Edit : Quid de construire un casque à l'aide d'un smartphone ? Potentiellement la résolution n'en sera que meilleur ?

[Beach]

Les systèmes de réception + la latence généré serait pas agréable à voler

[PhilPagan]

Edit : Quid de construire un casque à l'aide d'un smartphone ? Potentiellement la résolution n'en sera que meilleur ?

Je ne vois pas trop comment tu pourrais faire
Un smarphone n'a pas d'entrée vidéo, ni analogique ni numérique. Il faudrait donc lui envoyer un flux vidéo via bluetooth ou wifi (ce que se fait avec les DJI Phantom).
1- Ca implique d'avoir un encodeur/streamer compatible entre le vRX et le smarphone
2- Comme dit par Beach, ça entraîne une latence importante qui est acceptable en slow flight (drones de prise de vue) mais totalement incompatible d'un racer, même en SD.
Des solution HD numériques à faible latence arrivent progressivement pour les racers (avec le prix en conséquence).
Enfin, pour pleinement bénéficier de la résolution du smartphone, il faudrait que l'ensemble de la chaîne "caméra, vTX, vRX, gateway vers smartphone" soit en adéquation. Affichée une image low res sur un smarphone HD n'a pas grand intérêt.
Donc, pour le moment, rien ne vaut un bon écran analogique (quelques 10zaines d'euros, pas plus) à raccorder en sortie du vRX.

[Beach]

Si si Phil j'ai vu des modules présenté par helicomicro qui permettait d'avoir une image sur smartphone. Mais j'en vois plutôt un usage pour un éventuel spectateur plutôt.

[Folken315]

Certains fabriquant commencerais à réaliser des petits récepteurs qui se branchent sur micro usb, mais j'avoue qu'étant trop newbe dans le domaine, je préfère m'orienter vers un système qui ne nécessite pas trop de bidouilles

[PhilPagan]

Si si Phil j'ai vu des modules présenté par helicomicro qui permettait d'avoir une image sur smartphone. Mais j'en vois plutôt un usage pour un éventuel spectateur plutôt.

Ca doit être basé sur du streaming vers le smartphone !?
Comme tu dis, OK pour un spectateur, la latence rendrait le pilotage difficile.