Page 1 sur 6

[QAVX 210] by Belov

Publié : sam. 12 nov. 2016 14:19
par Belov
La frame est loin d''être originale mais il faut dire que les chassis en X m'attire beaucoup.
Tout évolue si vite que le temps de recevoir les divers éléments, 10 autres chassis sont commercialisés.

La machine que je vais monter est pour faire une machine presque low cost et surtout avec peu de pièces.

La frame QAVX vient d'AE : 18,92 €
Elle inclue la pdb Matek que je ne vais pas utiliser.
frame_qavx210.png

A la place, ce sera une FC all in one qui fait FC, PDB et OSD, toujours sur AE pour 40,77 € , la Sparky QAV-X B6 F303

C'est une F3, a priori dérivée de CC3D, qui intègre un Gyro central, donc à positionner au plus proche du centre de gravité de la frame. Elle intègre aussi une PDB avec pads pour les ESC (disposition en X bien pratique) et surtout un OSD basé sur le chip MAX7456 (classique).
La FC a un coeur STM32F303 le même présent dans la XRacer 303.
Une all in one de qualité à ce prix, ce serait vraiment top ! On verra ça dans le temps
FC_F303_OSD_PDB.png
FC_F303_OSD_PDB_Schema.jpg
ESC : au départ je partais sur les Racerstar V2 RS30A (BLheli_s) que je viens juste de recevoir au bout de 6 semaines.
Mais après avoir lu le fil sur RCGroup sur les MS35A (BLHeli_s), je vais plus tenter ceux là. Ils sont aussi à base du chip BB2 à 48Mhz mais pour 10 euros de moins les 4 ! En fait cela vient que Racerstar s'approvisionne chez 2 manufacturers. Les MS sont des ZTW en fait dont le layout est visiblement moins chers à produire que la série RS.
Bonne nouvelle, ils seraient aussi compatibles avec DShot :-)
Firmware : BLheli_S AL20
Coût des MS35A : 31,04 €

ESC_MS35A_Racerstar.png
Moteurs : des Racerstar very low cost 2205 2300 kv à 7 € l'unité
Et oui en rose pour faire plaisir à ma fille :ombrelle:
Toujours pas reçus, ils font une promenade par le Vanuatu
Moteur_Racerstar_2205_2300kv.png
Moteur_Racerstar_2205_2300kv.png (141.01 Kio) Consulté 52252 fois

Caméra : HS1190 ou HS1177 puisque l'osd est déjà inclu dans la FC.
VTX : Tramp interchangeable avec du TS5813/TS5823 (j'ai encore du stock)
Antenne : TBS Triumph

J'attends toujours les caméras HS (hors service) HS1190 V1 en SAV de Drone FPV Racer qui tarde toujours !

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : sam. 12 nov. 2016 14:46
par sky022
Bonne idée, de tester cette AIO ! Elle a l'air imposante, j'espère qu'elle ne gênera pas le montage ;)

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : sam. 12 nov. 2016 17:40
par PhilPagan
+1, on attend le rapport sur la Sparky ;)
Fais-nous une belle config DShot Dom !

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : sam. 12 nov. 2016 18:10
par Belov
La FC est bien pensée pour les frames en X
Il faudra juste raboter un' peu les flancs côté caméra sur 1 mm


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : lun. 14 nov. 2016 20:32
par Belov
Pour ceux qui ont déjà monté le qavx, il faut plutôt une caméra avec le connecteur en haut ou en bas ?

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : lun. 14 nov. 2016 21:19
par Vinzzhh
Sur un vrai Lumenier QAV-X, pas de soucis avec une cam connecteur haut.

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : mar. 15 nov. 2016 11:57
par chaps
j'ai une copie QAVX et je te conseille vers le BAS sinon ca touche

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : mer. 16 nov. 2016 15:40
par Nid_de_coucou
idem, j'ai mis ma car connecteur en bas.
La place reste cependant limitée entre le bornier et la FC (chez moi) et cela limite l'angle d'inclinaison possible.
Joli projet au passage ! La Sparky a l'air vraiment intéressante.

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : mer. 16 nov. 2016 17:12
par Full35
Les ESC MS series arrivent a se flasher en pass-through, par la F3 ?

Et j'ai egalement mis un connecteur bas, ca limite completement l'angle, car le connecteur tape sur la FC. Et pourtant j'ai le connecteur IO_1 qui a sauté et j'ai en plus limé la carte. Mais j'ai une stack PDB+FC.
Du coup l'angle de cam a peu de variation possible, entre le mix et max je dirais 10 degrés. Avec un min a 35 a la louche.

Re: [QAVX 210] by Belov

Publié : mer. 16 nov. 2016 19:17
par Banzai
Franchement les cam passent, mais le connecteur en haut est quand même plus pratique ayant essayé les 2.
1 arguments pour le connecteur en haut, si tu veux régler ta caméra le connecteur en bas est vraiment très chiant à débrancher.
2ème, en cas de chocs très violent sur la cam, ton connecteur en bas risque d'aller percuter la fc( également vérifié)
Et oui je suis un peu bourrin quand je vol et sur cette frame qu'est le QAV-x, la caméra est comment dire,,,,,, pas mal exposé.