Casque ou lunette fpv ?
Publié : lun. 21 déc. 2015 15:59
En voila une bonne question ? Que tous les nouveaux se posent... Et meme des anciens maintenant.
Vous connaissez mon affection avec mon masque quanum v2, je retrouve une image naturelle et grande (mon côté black qui s'exprime !)
En faite voyant tous les pilotes plus confirmé que moi voler tous sans exception avec des lunettes (fatshark pour la plupart). J'ai tout de suite pensé que mon quanum etait une belle porte d'entrée dans le fpv et qu'il allait falloir passer aux lunettes par la suite. Mais en enfilant des lunettes par ci par là, je remarque que ma sensation d'immersion est gâché par la taille des écrans dans des lunettes.
(A noter que j'ai remarqué que les pilotes habitué aux lunettes ont tout autant de mal à se faire à l'image d'un masque.)
deja avec des lunettes on a pas l'air très intelligent alors avec le masque c'est presque ridicule.
Cela me fait pensé aux années 90 avec les écouteurs vs casques audio. Tout le monde prenait des écouteurs parce que c'était plus discret et honte a ceux qui portaient cette espèce de grosse moufle d'oreille. mais le temps a voulu que le casque (meilleur qualite audio sans conteste) est aujourd'hui la référence, car la qualite de l'écoute prime
Tout ça pour en revenir à ce fameux duel lunette vs masque...
Aujourd'hui je découvre un magnifique article d'Erick ROYER dans le magasine "drone multirotor n*5" (tres bon magazine). Qui traite d'un masque de la marque headplay, et la je pense avoir LA réponse au duel lunette/masque.
Et la réponse est.... Les gars, vendez vos fatshark tant que ca a encore un peu de valeur car pour 2 fois moins chère on a maintenant 2 fois mieux.
Bon bien sûr j'en rajoute beaucoup mais le fond de ma pensée est bien celle la
Ps: je sais pas si j'ai vraiment le droit de le faire mais je vous partage l'article. En même temps ça ne pourra qu'être bénéfique à ce magazine vu la qualité de l'article.
Vous connaissez mon affection avec mon masque quanum v2, je retrouve une image naturelle et grande (mon côté black qui s'exprime !)
En faite voyant tous les pilotes plus confirmé que moi voler tous sans exception avec des lunettes (fatshark pour la plupart). J'ai tout de suite pensé que mon quanum etait une belle porte d'entrée dans le fpv et qu'il allait falloir passer aux lunettes par la suite. Mais en enfilant des lunettes par ci par là, je remarque que ma sensation d'immersion est gâché par la taille des écrans dans des lunettes.
(A noter que j'ai remarqué que les pilotes habitué aux lunettes ont tout autant de mal à se faire à l'image d'un masque.)
deja avec des lunettes on a pas l'air très intelligent alors avec le masque c'est presque ridicule.
Cela me fait pensé aux années 90 avec les écouteurs vs casques audio. Tout le monde prenait des écouteurs parce que c'était plus discret et honte a ceux qui portaient cette espèce de grosse moufle d'oreille. mais le temps a voulu que le casque (meilleur qualite audio sans conteste) est aujourd'hui la référence, car la qualite de l'écoute prime
Tout ça pour en revenir à ce fameux duel lunette vs masque...
Aujourd'hui je découvre un magnifique article d'Erick ROYER dans le magasine "drone multirotor n*5" (tres bon magazine). Qui traite d'un masque de la marque headplay, et la je pense avoir LA réponse au duel lunette/masque.
Et la réponse est.... Les gars, vendez vos fatshark tant que ca a encore un peu de valeur car pour 2 fois moins chère on a maintenant 2 fois mieux.
Bon bien sûr j'en rajoute beaucoup mais le fond de ma pensée est bien celle la
Ps: je sais pas si j'ai vraiment le droit de le faire mais je vous partage l'article. En même temps ça ne pourra qu'être bénéfique à ce magazine vu la qualité de l'article.
