Drones-Breizh

Que c'est difficile quand on est TOTAL débutant ?
On croit avoir trouvé son produit... Et vlan une rafale de nouveaux articles et le doute m'habite (comme disait Desproges)
Alors ? Lequel est le mieux (pour un débutant entre autre)

Les Fatshark (cher mais valeur sure)
Le Masque HeadPlay HD FPV de Connex (Cher aussi, HD, quel rendu ?)
Le Masque DIY FPV de Quanum (v2) (Pas cher, semble pas mal comme rendu mais lourd)



Qu'en pensent les utilisateurs ?

Mon choix est fait : le Quanum, sans hésiter :
- pas cher ... et ça devient important quand on part de zéro (en espérant en pas arriver à rien )
- bonne qualité d'image apparemment
- bonne immersion
- la HD, on verra plus tard et ça pose un certain nombre de questions :
> est-ce que la différence de qualité est si importante sur de si petites surfaces d'écran ?
> il faut que la caméra suive en définition => gopro and co (on oublie les TVL !?)
> la portée peut être réduite : bande passante plus large => plus sensible au bruit => plus rapidement de la neige à l'écran. Je pense que la HD demandera des émetteurs et surtout récepteurs de bonne qualité.
> bref, la différence de prix risque de porter sur l'ensemble de la chaîne FPV
Maintenant, je ne suis pas au fait de la transmission analogique utilisée en FPV et je peux me tromper ... sauf sur le coût final

Ça me parait raisonnable comme choix et pour un premier masque il a l'air plutôt bien et puis vu la taille, plus tard au pire je pourrais toujours la remplir de gâteaux
Mais je n'en suis pas encore là... Tu l'auras testé avant moi

Et vous pensez quoi de ce type de lunettes ?
http://www.lightinthebox.com/fr/ivs-52- ... wgodO0QATA

Je serais curieux d'essayer mais il ne faut pas s'attendre à une image de qualité : moins du 1/4 de la définition des Quanum
Vidéo sur YouTube...mais pas assez de débit au fin fond du Périgord où je suis en vacances et d'où je vous envoie un grand bonjour

Comment ça pas assez de débit
Atterrissage en zone blanche Et en plus le temps est très... BRETON depuis dimanche
Bon séjour

Les kits Fatshark sont vraiment pas donné quant même. Celui la encore est assez "abordable" par rapport au reste.

http://www.studiosport.fr/lunettes-vide ... AuqZ8P8HAQ

Pas grand chose sur ebay ou le bon coin... vous ne connaissez pas une adresse pour en acheter d'occasion ?

Les lunettes type quanum ne sont pas si mal.
J'ai regardé dans celles de Fred (pas sûr du prénom) : l'écran est vraiment grand et lumineux. Je ne trouvais pas l'image super nette, mais je n'avais pas mis mes lunettes du vue et peut être aussi habitué (trop) aux lunettes Fatshark dans lesquelles on voit l'image comme si elle était plus loin.
Donc certainement une question d'habitude.

Dans le cas d'un masque, QUANUM ou autre c'est comme pour les lunettes FATSHARK c'est la vision de loin qui compte ? ou bien c'est différent ?
Il faudra que je trouve un moyen de tester avant de savoir ce qui est possible déjà pour ma vue vision de loin même pas besoin de correction, mais de près... C'EST OBLIGATOIRE !

Comme tu peux mettre tes propres lunettes sous un masque, la correction de vue est plus facile.
Mais je ne saurais pas te répondre sur la vision de loin ou de près.